И не вздумайте дернуть крест накрест рукой, Вам же нравится пропасть, так рвите за мной...
Знаете, что объединяет всех диснеевских красавиц? Я не имею в виду их англьские голоса, осиные талии и нездоровую дружбу с животными. Вот, попрошу обратить внимание на картинку:
читать дальше
А теперь вопрос: в какую сторону вы свернёте - налево на широкое и спокойное русло или направо по сомнительной и узкой речушке? Для здравомыслящих людей ответ очевиден. Но только не для диснеевских красавиц.... Нет, братцы. Им, видите ли не нравятся здоровые, пышущие стабильностью и достатком всеобщие любимцы деревни, им подавай чудовищ и Джонов Смитов! Эриков и прочих принцев, у которых даже имён нет, просто "принц". Абстрактность, так сказать.
И к чему это приводит? Если, не дай бог, кто встанет на пути у такой "принцессочки", тот либо кардинально сменит своё мнение в итоге, либо умрёт. Эти упрямые красотули не пощадят никого. Никакие моральные устои и социальные критерии, веками выработанные их народом, их домом, не будут иметь права дать им совет! Сами с усами, вот и все их аргументы. А что в итоге? В итоге чья-то смерть, спасение мира (который и подвергся-то опасности только потому что у этих бабёнок активно чесалось в одном месте) и принц, который, надо заметить, ничем не хуже того, что им предлогалось (если им кто-то что-то вообще осмелился предложить).
Нет, я не являюсь страстной противницей мультиков. Наоборот, я с удовольствием их смотрю. Но, повзрослев, я уже смотрю их не только как яркие, привлекающие внимание картинки, но как модель нашего мира, облачённая в яркий и доступный детям фантик. Я отнюдь не считаю, что мульты пропагандируют насилие, наоборот, они кричат: "умей добиваться своего!", "будь сильным, и этот мир будет твоим!". Это всё ну очень здорово и эмансипировано. Вот только, не слишком ли много неприятностей из-за того, что красавица сама не знала, что хотела, но была твёрдо уверена, что то, что ей предлагают - кака? Не слишком ли много геморроя из-за пустяков? И действительно ли предлагаемое такая уж кака?
"Хочу жить на суше" - думает Ариэль и готова душу продать за ноги. Отлично. Её шило в хвосте помогает ей заполучить Эрика и стать королевной. Ну и чем отличается её жизнь на суше от подводной? Сильно большую роль играет то, что она теперь расчёсывается расчёской и знает, как играть на пианино? А ведь аналогичного "Эрика" она могла нарыть и под водой... просто надо было искать как следует.
"Мне нужен кто-то, кто разделит мою любовь к приключениям и книгам" - считает Бель, стирая накапавшую на книгу грязь с сапог Гастона и топает в замок к чудищу. Отлично, он подарил ей библиотеку... Влюбилась. А что дальше? За двадцать лет своей жизни он даже читать не научился! Это нормально? Чего это дюпель добился вообще? Он даже Урсуллу не завалил, чтоб экспов набить. А что ждёт их после брака? Этот принц, у которого тоже имени нет, ни гвозь вбить не может, ни дров наколоть, ни пальто подать. Зачем такой мужик в хозяйстве? Проще было кошку завести... А вот Гастон - мужчина во всех смыслах положительный. Он и первый охотник на деревне, и собой хорош... ну и пусть у него манеры грубоваты, но на то ты и баба, чтобы гранить подобные алмазы! С чудищем-то в жизни не проще будет...
"Мне вещий сон показал крутящуюся стрелку, и она явно указывает на того бледнолицего" - решает Покахонтас, и её безрассудная любовь спасает от войны. Чудесно. Но наиграно... я уж не говорю о наигранности и нелепости в других мультиках. И что в итоге? Её избранник полуживой уезжает домой, Покахонтас без семьи, а её жених - тоже первый парень на деревне - мёртв. Уверена, если п и её папаня бы возражал, он тоже оказался бы с пулей в виске.
Вот героям "Спящей красавицы" реально свезло. Там чудесным образом всё сошлось как нельзя кстати. Боюсь даже представить, что было бы, окажись это не тот принц и не та барышня! %)
Короче, что я хотела всем этим своим словесным фонтаном сказать. Милые, наивно-невинные красавицы прсто дуры. Лезут, куда не просят (или даже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ просят не лезть), переворачивают всё с ног на голову, несут смерть и насаждают собственную философию. Но в конце-концов оказываются с кучей бабла, принцем и дурной собачкой на руках. Хотя примерно тоже самое могли получить гораздо более простым путём, просто повернув в нормальное русло.
читать дальше
А теперь вопрос: в какую сторону вы свернёте - налево на широкое и спокойное русло или направо по сомнительной и узкой речушке? Для здравомыслящих людей ответ очевиден. Но только не для диснеевских красавиц.... Нет, братцы. Им, видите ли не нравятся здоровые, пышущие стабильностью и достатком всеобщие любимцы деревни, им подавай чудовищ и Джонов Смитов! Эриков и прочих принцев, у которых даже имён нет, просто "принц". Абстрактность, так сказать.
И к чему это приводит? Если, не дай бог, кто встанет на пути у такой "принцессочки", тот либо кардинально сменит своё мнение в итоге, либо умрёт. Эти упрямые красотули не пощадят никого. Никакие моральные устои и социальные критерии, веками выработанные их народом, их домом, не будут иметь права дать им совет! Сами с усами, вот и все их аргументы. А что в итоге? В итоге чья-то смерть, спасение мира (который и подвергся-то опасности только потому что у этих бабёнок активно чесалось в одном месте) и принц, который, надо заметить, ничем не хуже того, что им предлогалось (если им кто-то что-то вообще осмелился предложить).
Нет, я не являюсь страстной противницей мультиков. Наоборот, я с удовольствием их смотрю. Но, повзрослев, я уже смотрю их не только как яркие, привлекающие внимание картинки, но как модель нашего мира, облачённая в яркий и доступный детям фантик. Я отнюдь не считаю, что мульты пропагандируют насилие, наоборот, они кричат: "умей добиваться своего!", "будь сильным, и этот мир будет твоим!". Это всё ну очень здорово и эмансипировано. Вот только, не слишком ли много неприятностей из-за того, что красавица сама не знала, что хотела, но была твёрдо уверена, что то, что ей предлагают - кака? Не слишком ли много геморроя из-за пустяков? И действительно ли предлагаемое такая уж кака?
"Хочу жить на суше" - думает Ариэль и готова душу продать за ноги. Отлично. Её шило в хвосте помогает ей заполучить Эрика и стать королевной. Ну и чем отличается её жизнь на суше от подводной? Сильно большую роль играет то, что она теперь расчёсывается расчёской и знает, как играть на пианино? А ведь аналогичного "Эрика" она могла нарыть и под водой... просто надо было искать как следует.
"Мне нужен кто-то, кто разделит мою любовь к приключениям и книгам" - считает Бель, стирая накапавшую на книгу грязь с сапог Гастона и топает в замок к чудищу. Отлично, он подарил ей библиотеку... Влюбилась. А что дальше? За двадцать лет своей жизни он даже читать не научился! Это нормально? Чего это дюпель добился вообще? Он даже Урсуллу не завалил, чтоб экспов набить. А что ждёт их после брака? Этот принц, у которого тоже имени нет, ни гвозь вбить не может, ни дров наколоть, ни пальто подать. Зачем такой мужик в хозяйстве? Проще было кошку завести... А вот Гастон - мужчина во всех смыслах положительный. Он и первый охотник на деревне, и собой хорош... ну и пусть у него манеры грубоваты, но на то ты и баба, чтобы гранить подобные алмазы! С чудищем-то в жизни не проще будет...
"Мне вещий сон показал крутящуюся стрелку, и она явно указывает на того бледнолицего" - решает Покахонтас, и её безрассудная любовь спасает от войны. Чудесно. Но наиграно... я уж не говорю о наигранности и нелепости в других мультиках. И что в итоге? Её избранник полуживой уезжает домой, Покахонтас без семьи, а её жених - тоже первый парень на деревне - мёртв. Уверена, если п и её папаня бы возражал, он тоже оказался бы с пулей в виске.
Вот героям "Спящей красавицы" реально свезло. Там чудесным образом всё сошлось как нельзя кстати. Боюсь даже представить, что было бы, окажись это не тот принц и не та барышня! %)
Короче, что я хотела всем этим своим словесным фонтаном сказать. Милые, наивно-невинные красавицы прсто дуры. Лезут, куда не просят (или даже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ просят не лезть), переворачивают всё с ног на голову, несут смерть и насаждают собственную философию. Но в конце-концов оказываются с кучей бабла, принцем и дурной собачкой на руках. Хотя примерно тоже самое могли получить гораздо более простым путём, просто повернув в нормальное русло.